NSA uchylił wyrok WSA w Warszawie w sprawie skarg na przymusową restrukturyzację Idea Bank S.A. i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja o zwróceniu skarg do WSA dotyczy ośmiu skarg kasacyjnych, pozostałych 40 zostało oddalonych.
Z ustnego uzasadnienia wynika, że w przypadku pięciu skarg NSA zwrócił sprawę do WSA ze względu na zaniechanie odniesienia się przez WSA do kwestii kumulacji funkcji przez BFG. NSA wskazał, że WSA nie odniósł się do tej kwestii w uzasadnieniu wyroku oddalającego skargi na przymusową restrukturyzację Idea Banku.
W przypadku trzech skarg sprawa wraca do WSA z powodów proceduralnych będących po stronie WSA.
W odniesieniu do wszystkich zwróconych do ponownego rozpoznania skarg NSA wskazał na uchybienia po stronie WSA, a nie BFG. Należy zauważyć, że Fundusz został zwolniony z pokrycia kosztów postępowania.
BFG nie komentuje wyroku NSA do czasu otrzymania pisemnego uzasadnienia. Fundusz podkreśla, że w przypadku każdego procesu przymusowej restrukturyzacji działał zgodnie z polskim i unijnym prawem, a przepisy dopuszczają łączenie różnych funkcji przez jeden organ, co potwierdził wyrok TSUE z 12 grudnia 2024 r. w sprawie C-118/23.
