Page 30
P. 30
30
Raport roczny Bankowego Funduszu Gwarancyjnego
2020
Proces przymusowej restrukturyzacji
Podkarpackiego Banku Spółdzielczego w Sanoku
W dniu 17 stycznia 2020 r., została wszczęta przymusowa restrukturyzacja wobec PBS w Sanoku i zastosowano instrument
przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej. Instytucja pomostowa została utworzona w IV kwartale
2019 r., pod firmą Bank Nowy BFG S.A. Fundusz wyposażył Bank Nowy BFG S.A. w kapitał założycielski w wysokości
100 mln zł z funduszu przymusowej restrukturyzacji. Fundusz wystąpił również z wnioskiem do GPW o zawieszenie
obrotu obligacjami, których emitentem był PBS w Sanoku.
Z dniem 20 stycznia 2020 r. do instytucji pomostowej zostało przeniesione przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji,
obejmujące ogół praw majątkowych podmiotu w restrukturyzacji oraz zobowiązania podmiotu w restrukturyzacji, obejmujące
ogół zobowiązań związanych z działalnością podmiotu w restrukturyzacji, za wyjątkiem wskazanych w decyzji wyłączeń.
W związku z tym, że określona w oszacowaniu wartość przenoszonych zobowiązań przekraczała wartość przenoszonych
praw majątkowych, różnica między tymi wartościami została pokryta dotacją ze środków funduszu przymusowej
restrukturyzacji. Zapłata wynagrodzenia za przejmowane przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji nastąpiła
przez przejęcie przez Bank Nowy BFG S.A. zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji. Na pokrycie strat podmiotu
w restrukturyzacji ustalonych w oszacowaniu, powodujących spadek kapitałów własnych podmiotu w restrukturyzacji,
umorzono z dniem wszczęcia przymusowej restrukturyzacji instrumenty kapitałowe podmiotu w restrukturyzacji: udziały
członków wpisane do rejestru członków spółdzielni i obligacje na okaziciela.
Zgodnie z art. 113 ust. 1 i 3 ustawy o BFG, z chwilą wszczęcia przymusowej restrukturyzacji:
na Fundusz przeszło prawo podejmowania uchwał w sprawach zastrzeżonych w ustawie i statucie do właściwości
organów podmiotu w restrukturyzacji,
kompetencje rady nadzorczej zostały zawieszone, z zastrzeżeniem art. 103 ust. 5 i art. 216 ust. 7 ustawy o BFG,
zarząd podmiotu w restrukturyzacji uległ rozwiązaniu, a mandaty jego członków wygasły,
udzielone wcześniej prokury i pełnomocnictwa wygasły, z wyjątkiem pełnomocnictw udzielonych przez podmiot
w restrukturyzacji w związku z jego uczestnictwem w systemie płatności lub w systemie rozrachunku,
kompetencje pozostałych organów podmiotu w restrukturyzacji zostały zawieszone, z zastrzeżeniem art. 216 ust. 6
ustawy o BFG.
17 stycznia 2020 r., na mocy decyzji BFG z 15 stycznia 2020 r., została zawieszona działalność PBS w Sanoku. W okresie
zawieszenia podmiot w restrukturyzacji:
nie regulował swoich zobowiązań, z wyjątkiem związanych z ponoszeniem uzasadnionych kosztów bieżącej działalności,
nie prowadził działalności bankowej poza windykacją należności oraz wykonaniem poleceń przelewu na rachunki
organów podatkowych z tytułu należności, o których mowa w art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach
płatniczych,
nie wypłacał środków pochodzących z nadwyżki bilansowej ani oprocentowania wkładów.
Spis treści
Raport roczny Bankowego Funduszu Gwarancyjnego
2020
Proces przymusowej restrukturyzacji
Podkarpackiego Banku Spółdzielczego w Sanoku
W dniu 17 stycznia 2020 r., została wszczęta przymusowa restrukturyzacja wobec PBS w Sanoku i zastosowano instrument
przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej. Instytucja pomostowa została utworzona w IV kwartale
2019 r., pod firmą Bank Nowy BFG S.A. Fundusz wyposażył Bank Nowy BFG S.A. w kapitał założycielski w wysokości
100 mln zł z funduszu przymusowej restrukturyzacji. Fundusz wystąpił również z wnioskiem do GPW o zawieszenie
obrotu obligacjami, których emitentem był PBS w Sanoku.
Z dniem 20 stycznia 2020 r. do instytucji pomostowej zostało przeniesione przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji,
obejmujące ogół praw majątkowych podmiotu w restrukturyzacji oraz zobowiązania podmiotu w restrukturyzacji, obejmujące
ogół zobowiązań związanych z działalnością podmiotu w restrukturyzacji, za wyjątkiem wskazanych w decyzji wyłączeń.
W związku z tym, że określona w oszacowaniu wartość przenoszonych zobowiązań przekraczała wartość przenoszonych
praw majątkowych, różnica między tymi wartościami została pokryta dotacją ze środków funduszu przymusowej
restrukturyzacji. Zapłata wynagrodzenia za przejmowane przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji nastąpiła
przez przejęcie przez Bank Nowy BFG S.A. zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji. Na pokrycie strat podmiotu
w restrukturyzacji ustalonych w oszacowaniu, powodujących spadek kapitałów własnych podmiotu w restrukturyzacji,
umorzono z dniem wszczęcia przymusowej restrukturyzacji instrumenty kapitałowe podmiotu w restrukturyzacji: udziały
członków wpisane do rejestru członków spółdzielni i obligacje na okaziciela.
Zgodnie z art. 113 ust. 1 i 3 ustawy o BFG, z chwilą wszczęcia przymusowej restrukturyzacji:
na Fundusz przeszło prawo podejmowania uchwał w sprawach zastrzeżonych w ustawie i statucie do właściwości
organów podmiotu w restrukturyzacji,
kompetencje rady nadzorczej zostały zawieszone, z zastrzeżeniem art. 103 ust. 5 i art. 216 ust. 7 ustawy o BFG,
zarząd podmiotu w restrukturyzacji uległ rozwiązaniu, a mandaty jego członków wygasły,
udzielone wcześniej prokury i pełnomocnictwa wygasły, z wyjątkiem pełnomocnictw udzielonych przez podmiot
w restrukturyzacji w związku z jego uczestnictwem w systemie płatności lub w systemie rozrachunku,
kompetencje pozostałych organów podmiotu w restrukturyzacji zostały zawieszone, z zastrzeżeniem art. 216 ust. 6
ustawy o BFG.
17 stycznia 2020 r., na mocy decyzji BFG z 15 stycznia 2020 r., została zawieszona działalność PBS w Sanoku. W okresie
zawieszenia podmiot w restrukturyzacji:
nie regulował swoich zobowiązań, z wyjątkiem związanych z ponoszeniem uzasadnionych kosztów bieżącej działalności,
nie prowadził działalności bankowej poza windykacją należności oraz wykonaniem poleceń przelewu na rachunki
organów podatkowych z tytułu należności, o których mowa w art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach
płatniczych,
nie wypłacał środków pochodzących z nadwyżki bilansowej ani oprocentowania wkładów.
Spis treści
